http://www.procommons.org.hk/the-democracy-for-a-world-city%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%b4%9a%e5%9f%8e%e5%b8%82%ef%bc%8c%e6%b0%91%e4%b8%bb%e4%b8%8d%e5%ae%b9%e5%81%9c%e6%ad%a5 Thu, 10 Nov 2011 04:06:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.procommons.org.hk/the-democracy-for-a-world-city%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%b4%9a%e5%9f%8e%e5%b8%82%ef%bc%8c%e6%b0%91%e4%b8%bb%e4%b8%8d%e5%ae%b9%e5%81%9c%e6%ad%a5/comment-page-1#comment-46 Thomas Thu, 08 Oct 2009 03:18:23 +0000 http://www.procommons.org.hk/?p=649#comment-46 我非常明白您們的想法與素求. 但我認為您們即使如愿以償, 但最終會在一人一票的不分區, 無界別的選舉下, 感到失望與無奈. 因為您們會在"選票"以失敗. 我認為, 您們目前要爭取的是"界內民主": 把功能組別的票源集中在界內. 只有這樣才能使中產人士與及專業人士的素求得以發揚. 這也是中央為什麼會一直堅持要保留功能界別的原意. 如果走向簡單的一人一票的民主選舉模式, 則很容易出現: "窮人治國或小學生治國的境況!" 我非常明白您們的想法與素求. 但我認為您們即使如愿以償, 但最終會在一人一票的不分區, 無界別的選舉下, 感到失望與無奈. 因為您們會在"選票"以失敗.
我認為, 您們目前要爭取的是"界內民主": 把功能組別的票源集中在界內. 只有這樣才能使中產人士與及專業人士的素求得以發揚. 這也是中央為什麼會一直堅持要保留功能界別的原意.
如果走向簡單的一人一票的民主選舉模式, 則很容易出現: "窮人治國或小學生治國的境況!"

]]>